知网、paperpass、paperyy论文检测结果比较分析

2017-07-04 作者:小编

一直想写不同论文检测系统之间的区别,大家关心的区别是结果的差别,今天paperisok论文查重小编就同一篇文献在同一时间内分别使用知网、paperpass、paperyy这三大系统做测试,看看检测结果到底有什么差别,希望对以后判定有所有帮助。

一、检测结果总体比较

检测系统 检测结果
知网 21%
paperpass 36%
paperyy 41%

1、从三种论文系统的检测报告结果来看,知网论文检测系统结果为21%,paperpass检测结果为36%,paperyy检测结果为41%。

cnki知网论文检测系统结果为21%

paperpass检测结果为36%

paperyy检测结果为41%

2、上面三幅图片分别是他们的检测报告,从结果中我们可以看出同样的文献同一时间检测的话,知网得到的重复率是低,paperpass次之,paperyy高,可以总体来说,知网检测系统算法没有后两种系统严格。但这样是否有通用性呢,可以很肯定的说,没有通用型,不是每次知网得出的结果都低于其他系统的,因为知网虽然算法没那么严格,但他的对比库非常强大,其他系统没法比,所以知网能测试出来的地方,其他系统不一定能测试出来。

3、本文中,知网使用的是知网小分解论文检测系统,结果和知网pmlc和知网vip系统结果也有差别,知网小分解查重检测系统与硕博VIP5.1/TMLC2相比少了学术论文联合对比库;与本科PMLC相比少了大学生论文联合对比库,可作为初稿检测用,不建议作为定稿使用。

二、同一部分重复和重复率来源情况比较

下面就文章摘要部分为例说明同一个地方,三大系统是如何标红和重复率来源都有哪些区别。

知网已经检测到知网已经检测到

paperpass已经检测到paperpass已经检测到

paperyy未检测到paperyy未检测到

从上面三幅图可以看出,同一个地方,知网和paperpass都检测出来,而只有paperyy没有检测出来,另外从重复来源上也是有差别的,知网的来自浅谈粮食企业内部会计控制    王海波;-《行政事业资产与财务》-2011-12-28;而paperpass来自《对人民银行开展内部控制评价的思考——基于内部控制审计实践的分析》马鹏飞《山东财政学院学报》。

检测系统 重复标红部分 重复来源
知网检测 内部控制评价的基础理论入手,结合大同煤矿集团内部控制评价的 浅谈粮食企业内部会计控制 王海波;-《行政事业资产与财务》-2011-12-28(是否引证:否)
1. 层和其他员工实施的,为经营效率、效果、财务报告的可靠性和相关法律的遵循等目标的实现而提供合理保障的过程。下面我从粮食企业内部控制存在的主要问题入手,依据内部控制设计的原则,对构建粮食企业内部会计控制系统提出一些意见和建议。一、粮食企业内部控制存在的主要问题国有粮食企业多年来一直是政策性和经营
全面风险管理导向下企业内部控制评价研究 罗怀敬-《山东农业大学博士论文》-2013-05-06(是否引证:否)
1. 4.1.1 内部控制评价目标 内部控制评价目标作为企业进行内部控制评价的起始点和评价活动的原动 力,需要明确内部控制评价要达到的标准,内部控制评价的对象是内部控制活动, 所以其评价目标与内部控制的目标有着密切的联系。COSO 委员会提出了内部控 制的目标,即:
paperpass 本文从风险管理和内部控制评价的基础理论入手,结合大同煤矿集团内部控制评价的现状进行探讨 1相似度:45%
您的句子(灰色背景是与相似句子重合的部分):
本文从风险管理和内部控制评价的基础理论入手,结合大同煤矿集团内部控制评价的现状进行探讨,
相似句子:
的重点领域。结合内部控制审计和评价的实践,对内部控制评价的现状和不足进行分析,
相似句子原文片段:
……财政学院学报对人民银行开展内部控制评价的思考——基于内部控制审计实践的分析马鹏飞(中国人民银行济南分行内审处,山东济南250021)摘要:内部控制评价一直是人民银行各级分支机构探索和研究的重点领域。结合内部控制审计和评价的实践,对内部控制评价的现状和不足进行分析,进而从内部控制评价内容、方法和标准入手,探索构建人民银行内部控制评价的框架和模型,并……
来源(学术期刊):
篇名:《对人民银行开展内部控制评价的思考——基于内部控制审计实践的分析》
作者:马鹏飞
作者单位:中国人民银行济南分行内审处,山东济南,250021
参考文献:4篇
页码:P44—P47
分类号:F832.31
机标分类号:F23 F12
期刊名称:《山东财政学院学报》
出版时间:2011年4期
ISSN:1008-2670
paperyy 未检测出来 未检测出来

三、总结

1、随着时间的发展,论文检测系统已经收录了非常庞大的数据库资源,就算是相同的部分,重复来源也是不一样的,到底这句标红的重复语句开始的原创者是谁呢,很难从检测报告中看出,但可以肯定的是你的文献确实和之前的重复率了,而且系统会罗列出多条重复来源,以增加重复的说服力。

2、同一篇文献,使用不同的检测系统,得到的结果保证不一样。

3、本次检测结果重复率高低之分,仅对本次本文献有效,不存在普遍性。

4、不同的论文检测系统结果没有的可比性。

四、建议

目前各大论文检测系统的数据库和算法都不统一,所以得到的结果也是不一样的,学生本人自助检测的时候,请使用和学校一样的系统,才能确保结果的准确性。

本文由paperisok论文查重www.paperisok.com原创提供!PaperisOk国内领先的论文查重系统综合提供平台,集合多家系统,一站式满足查重需求。

.—— END ——.