万方论文查重和知网查重的区别

2019-01-18 作者:小编

万方论文查重表征相对简洁,一般在总体结论中,只给出“总相似 比 ”、 “ 参 考 文 献 相 似 比 ” 和 “ 排 除 参 考 文 献 相 似 比”。在相似片段分布中用绿色区域表征参考文献相 似部分的位置,红色区域为与其他未被引用的论文相 似部分,并列出相似论文作者和典型相似论文及其典 型片段总相似比。总体表征比较客观,不对论文做出 结论性评价。CNKI知网查重检测系统的文献引证检测与 重复率表征相对复杂,在总体结论中,给出总文字复 制比、去除引用文献复制比、去除本人已发表文献复 制比和单篇大文字复制比,用红色文字表示文字复 制部分,黄色文字表示引用部分,并将剽窃文字进行 详细表述。根据与自己已发表文献复制比,明确指出 是自我剽窃、一稿多投还是重复发表;根据引用文献 复制比、单篇大文字复制比确定论文是否 过度引 用、剽窃观点或整体剽窃等结论。

万方论文查重和知网查重的区别

从重复率检测结论 中观之,要求作者在论文撰写过程中严格文献引证, 即使是引用自己已发表的论文,也要用参考文献进行 引证,否则会出现自我剽窃的后果;而且,对于文献 的引证,不宜过度引用,否则有一稿多投 (过度引用 自己论文) 和剽窃 (过度引用他人论文) 之嫌。

显然,不论是万方论文相似性检测系统还是 CNKI知网查重检测系统,只要尊重知识产权、尊重 他人成果,严格文献引用,且做到不过度引用,其论 文即使总文字复制比较高,也不会导致论文出现学术 不端问题,因为多数情况下,检测结论都要考虑“去 除引用文献复制比”。

然而实际上,在一些综述性 或 述评性论文中,可能需要对文献的观点、 数据、 图 表、方法、结果等进行反复讨论,即使每篇文献的引 用重复率很低,但因引用文献数量巨大 (少则三四十 篇、多则百余篇),也 可能导致总文字复制比较高, 甚至超过 30%,但是这种论文撰写方式却是合理的。尽管万方论文相似性检测系统和 CNKI 知网查重检测系统在文献引证检测和重复率表征方面存在 差异,但是它们在文献重复率检测过程中都存在一个 共同的问题,就是很难将章节中的文献与正文文字进 行区别。

检测中发现,当参考文献列于论文后,此 时的参考文献表可以被检测系统当作“文献引证”识 别;然而当学位论文以独立的章节为结构单元,每章 结尾列出该章参考文献,此时将整篇学位论文拷贝至 检测系统,检测系统只将后一章的参考文献当作 “文献引证”进行识别,而将文章其他章节中列出的 文献当成正文进行处理。

这样带来的后果就是,当该 学位论文与第三方论文同时引用某篇或某些文献时, 检测系统将该学位论文中的文献作为重复字段计算相 似比 (如表 1 所示),这样一方面导致总文字复制 比 偏高,另一方面也可能导致结论性错误,认为该论文 存在剽窃现象。显然,这样检测既不准确也不合理。 为了避免该现象的发生,只能将学位论文逐章检测, 并根据各章的检测报告,重新计算整篇学位论文的总 相似比 (如表 2 所示)。

由表 2 可以看出,在整体检测中,由于检测系统 仅仅对后一章的参考文献进行了识别,而对第 1~5 章所列参考文献视为正文进行处理,导致所属各章文 字复制比明显偏高,总文字复制比高达 34.42%。而采 用分章检测后,每章所列参考文献均被检测系统 识 别,其文字复制比大幅降低,总文字复制比 下降至 8.92%。显然分章检测结果更加合理。

.—— END ——.