将反剽窃研究进行到底

试问为什么要把将反剽窃研究进行到底？下面是paperisok论文查重网为大家做的分析，欢迎阅读。知网论文查重检测系统2008 年4 月产品面市，而面对2008 年12 月清华同方知网研制的类似“学术测谎仪”软件，沈阳并不太担心二者的冲突、雷同。因为在他看来，这2 套软件差异很大。

论文查重入口：https://paperisok.com/

首先，从设计目标上讲，“ROST 反剽窃系统”由查重器、阅读器、测定文献比较器3 部分组成。先设计时也是考虑从教师自身需要出发，主要用于预防剽窃，查重文章内容是否抄袭。而清华同方知网研制的“学术测谎仪”更侧重鉴定剽窃。

其次，在技术算法上，二者也有区别。“学术测谎仪”主要采用“自适应多阶指纹法”，而沈阳设计的软件是在信息指纹法的基础上加柔性匹配共同查重一篇文章内容。

举例而言，取一段内容从中挑选特征字先进行匹配，再适度做柔性匹配的方法查重文章内容。先取定一个预值，查重结果如果相似度超过95%系统就会认定此文章为全文拷贝，少有修改；如果相似度在85%以上则被认定为略经修改的拷贝文章。

在选取预值确定相似度参考衡量指标时要寻找一个平衡点，平衡精判、避免误判。既要肯定他人自我创造的劳动成果，也要缓解、控制学术不端行为的愈演愈烈。再次，二者覆盖资源不同。“学术测谎仪”的后台是覆盖了5000万学术论文的数据库，“ROST 反剽窃系统”则是以490 万篇论文及覆盖188 亿个网页数据为主。

在中国，数据资源库还需要不断完善，不过“ROST 反剽窃系统”要应对的似乎不仅是技术升级的问题。

从 2008 年4 月起该软件已在全国20 多家高校院系推广和100 多家杂志社期刊社测试使用。一年多来，沈阳利用“ROST 反剽窃系统”开展了一系列反学术不端行为的查重。该系统多次抽样查重表明，在一些大专院校内，学术抄袭现象严重，从老师到博士、硕士、本科生，抄袭程度逐步递增。

以一所部属高校为例，783 篇论文中，涉嫌抄袭者过半，其中全文抄袭的论文有161篇，占总体的20.4%；段落剽窃的有256 篇，占33.2%。其中一个院系的30 篇博士论文中，有4篇学术不端的，绝大多数的文章存在标注不规范的问题，没有一篇论文符合规范。

.—— END ——.